Suchergebnisse

Hlavním cílem této studie je srovnat postoje veřejnosti k ochraně klimatu a ochraně přírody, neboť v této oblasti výzkumu existuje – nejen v České republice – stále výzkumné bílé místo. V této studii přinášíme podrobnou analýzu a srovnání podpory reprezentativního vzorku české veřejnosti k ochraně klimatu a ochraně divoké přírody. Výsledky regresních analýz ukázaly, že podpora v obou oblastech významně roste s rostoucím proenvironmentálním přesvědčením, volným časem tráveným v přírodě a altruismem. Podpora ochrany klimatu u respondentů také roste společně s vyšší volební účastí, levicovou politickou orientací a nižším věkem. Podpora ochrany přírody roste s vyšší důvěrou v neziskové organizace, a na druhé straně klesá s rostoucí důvěrou ve vědecké a výzkumné instituce. Srovnání skupin vymezených podle míry jejich souhlasu s ochranou klimatu a ochranou divoké přírody ukázalo, že podporu ochrany divoké přírody lze charakterizovat jako inkluzivnější environmentální postoj než podporu ochrany klimatu. Článek diskutuje důsledky těchto zjištění pro tvorbu environmentálních politik a způsoby práce s veřejností v této oblasti. ; In this study we provide a detailed analysis and comparison of the public support for climate protection and wildlife protection using nationally representative data from the Czech Republic. The results of regression analyses have shown that support for both protections is significantly increasing with growing pro-environmental beliefs of people, leisure time they spent in nature and their altruism. Support for climate protection also rises with higher election participation, left-wing political orientation and younger age. Support for wildlife protection increases with growing trust in non-profit organizations while decreases with growing trust in science & research institutions. The comparison of groups defined according to their consent with climate protection and wildlife protection showed that support for wildlife protection can be characterized as a more inclusive environmental attitude than support for climate protection. The paper discusses the implications of these findings for protagonists of environmental politics and ways how they approach the public.